Federico Gaio Vs Or Ram-Harel Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Gaio 1 - 0 Ram-Harel

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Gaio ha ganado el 47.78% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Ram-Harel ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Gaio, en forma reciente, ha ganado el 49.13% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Ram-Harel ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 29.79% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Gaio ha salvado el 55.75% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Ram-Harel ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Gaio ganó el 41.3% de los partidos jugados (G/P 19/ 27), y Ram-Harel ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Gaio tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 57% (G/P 330/ 254), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 36% (G/P 5/ 9). Ram-Harel tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 55% (G/P 68/ 55), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 50% (G/P 1/ 1).
• Nivel de jugador: En el último año, Gaio ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 39.39% de los partidos (G/P 13/ 20), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Gaio ganando 1 veces y Ram-Harel siendo victorioso 0 veces. Han jugado 3 sets en total, con Gaio ganando 2 y Ram-Harel ganando 1. El último partido entre Gaio y Ram-Harel fue en el Israel F6, el 30-05-2011, Cuartos de First, Hard, con Federico Gaio obteniendo la victoria 1-6 6-2 6-3
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:0:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Gaio y Ram-Harel han jugado un set decisivo 1 veces, con Gaio ganando 1 veces y Ram-Harel 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Gaio ganando 0, y Ram-Harel 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Gaio ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 293.72, mientras que Ram-Harel ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Gaio ha ganado el 61% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Ram-Harel ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Gaio ha convertido el 37.66% de las oportunidades de quiebre, y Ram-Harel ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).